Anchor Texts How-To: Тексты природных ссылок

1. Что такое якорный текст и почему его оценивают поисковые системы?
2. Привязка типов текста в обзоре
3. Тогда пингвины бастуют
4. Что делает естественный якорный текстовый портфель сейчас?
5. Являются ли тексты ссылок, такие как «здесь», «да» или «доменное имя», лицензией для моей сборки ссылок?
6. Якорные тексты (и ссылки) должны иметь смысл в контексте!
7. вывод

Стефан Чиш

Если вы хотите разместить свой веб-сайт (ы) в первых строчках неоплачиваемого веб-поиска Google, вы также должны распространять свой контент извне. Тем не менее, некоторые обновления Google для чрезмерно небрежно проведенной оптимизации за пределами страницы - огромный удар по счету. Чтобы безнаказанно обойти армию Google и сделать тексты привлекательными для читателей, в текст, прежде всего, должны быть включены «естественные якорные тексты». Но что такое естественные якорные тексты на самом деле?

Что такое якорный текст и почему его оценивают поисковые системы?

Текст привязки (также называемый « текст ссылки » или « текст привязки ») описывает интерактивные слова ссылки. Если щелчок «здесь» ведет к новой странице, тогда «здесь» - это якорный текст.

Отдельные части этой ссылки:

1. Открытие левого дня
2. целевая ссылка
3. якорный текст
4. Закрытие слева

Якорные тексты часто выбираются таким образом, чтобы они кратко описывали содержание связанной страницы . Если страница с " Электронная книга консоли поиска Google "Связан, он находится на связанной странице с относительно высокой вероятностью (примерно) по этой теме. Однако это не обязательно должно быть так, но с точки зрения удобства использования имеет смысл использовать слова, описывающие контент, в качестве текста привязки .

Поскольку поисковые системы начинаются именно с этого последнего случая, они оценивают якорные тексты. Если URL-адрес часто ссылается на определенную тему (оставайтесь с Google Search Console), этот URL-адрес может показаться релевантным этой теме (и тому подобному или более). Потому что масса разных веб-мастеров вряд ли может ошибаться. И они, скорее всего, будут выбирать значимые или соответствующие якорные тексты.

SEO также признали это и используют якорные тексты, чтобы повысить релевантность сайта для определенного поискового запроса . Так много для основ.

Привязка типов текста в обзоре

Часто якорные тексты делятся на следующие группы:

1. Фирменные ссылки (например, доверенные агенты)
2. Доменные имена (например, trustagents.de)
3. Ссылки на ключевые слова (например, SEO агентство)
4. Комбинации ключевых слов и брендов (например, трастовые агенты SEO агентства)
5. Другие якорные тексты (например, на этом сайте, читайте здесь)

В частности, третья категория, связывание ключевых слов , несколько раз назад широко использовалась оптимизаторами для оптимизации рейтинга страницы. Вот ссылка на «мебель», так как впоследствии она была небольшой вариацией «мебель дешевая» - глупо было только то, что среднестатистический веб-мастер редко выбирал такие якорные тексты , если бы (добровольно) рекомендовал веб-сайт. Но это не имело значения для большинства оптимизаторов, потому что такого рода ссылки работали замечательно.

Игра была доведена до такой степени, что в предложении типа «... есть в разных магазинах мебели» только «магазин мебели» без s в конце был связан, так как объем поиска для единственной версии был выше. Или: «Есть ли в Берлине какая-нибудь мебель» - это выглядело иногда очень смешно ...

Тогда пингвины бастуют

Итак, что же после Google пингвины? Отклонения в профиле обратной ссылки и, следовательно, также в используемых текстах привязки.

Я уже говорил о «среднем» - потому что это проблема. Если страница рекомендуется непропорционально часто с якорными текстами, такими как «мебель», это выглядит неестественно - просто потому, что она не соответствует ожиданиям поисковых систем. Поскольку поисковые системы знают из-за статистических расчетов, что это очень забавно, если URL-адрес разных веб-мастеров (в разное время) разных доменов с одинаковыми якорными текстами связан.

В какой-то момент даже последние оптимизаторы понимали это и адаптировали тактику: возможно, обычный веб-мастер иногда использовал бы «доменное имя» в качестве основного текста, а не просто «мебель». Или сочетание «доменное имя» и описательное слово, например, «мебель на имя домена». Или даже без ключевого слова и только такие слова, как «здесь» или «на этом сайте». Профили обратных ссылок были изменены хотя бы немного в сторону «естественности».

Если домен получает слишком много ссылок с ключевыми словами, это можно воспринимать как сигнал о том, что были установлены манипулятивные ссылки. Или если использовались источники ссылок, которые соответствуют критериям качества поисковых систем или не соответствуют нормальным значениям в Интернете.

Что делает естественный якорный текстовый портфель сейчас?

В любом случае, не «мебель» или «мебель Берлина», а якорные тексты, которые соответствуют ожиданиям и не выглядят подтасованными. Многие веб-мастера не думают прямо о SEO при выборе якорного текста, но интуитивно выбирают связывающие слова . Конечно, домен, такой как trustagents.de, часто связан с доменным именем или другими словами, которые описывают контент - но очень редко с точно таким же.

Если бы я спросил десять человек, что они бы описали на нашей домашней странице, я бы никогда не ответил, что это будет «SEO агентство» или «SEO Berlin», - но это будет набор терминов, которые делают сайт более точным и неточным. , Если вы даете веб-мастерам якорные тексты, то результат обычно не естественный. Пусть ваши партнеры по сотрудничеству связывают вашу страницу с условиями, с которыми они хотят, и вмешиваются только в том случае, если веб-мастер уже «заграницей» и, следовательно, только связывает ключевые слова самостоятельно.

Являются ли тексты ссылок, такие как «здесь», «да» или «доменное имя», лицензией для моей сборки ссылок?

В Интернете нередко выбирают такие якорные тексты, как «здесь» или уже упоминавшиеся «на этом сайте». «Да, отлично», - подумали некоторые SEO (и, следовательно, многие агентства), а затем мы часто берем эти якорные тексты, и пингвины Го сдаются. Но остановись! Опять же, естественность имеет свои пределы!

Я был шокирован, узнав, что некоторые агентства продают своим клиентам без вины. Например, оценка пяти наиболее распространенных якорных текстов домена:

Просто позвольте числам работать. Конечно, что многие веб-мастера выбрали «здесь» и «там» или нет?

Это не имеет ничего общего с " естественным построением ссылок ". Кроме того, «создание ссылок» и «конечно» не подходят, а Google-совместимое наращивание ссылок в больших масштабах с самого начала - нет. Но это в конечном итоге затрагивает всех тех, кто специально ищет обратные ссылки.

Если вы пойдете дальше, вы также можете посмотреть ссылки источников . Вы узнаете какие-либо дальнейшие паттерны здесь?

Вернуться к якорным текстам: многие агентства рекомендуют использовать доменное имя в качестве якорного текста . Здесь я должен сказать: да, это все же лучше, чем «мебель», но вы также должны быть осторожны. Разве это не смешно, если есть много ссылок с «brandname.com», «brand name» и т. Д., Но никто не ищет в Google этот домен или имя ? Почему вдруг многие домены рекомендуют веб-сайт со своим именем, если на него нет спроса?

Конечно, многие ссылки с доменным именем более естественны, чем якорные тексты с SEO-направленностью , но и эти якорные тексты должны (по их количеству), на мой взгляд, в отношении спроса на доменное имя. Иначе это тоже не естественно.

Якорные тексты (и ссылки) должны иметь смысл в контексте!

Естественность не может быть достигнута, если обратиться к странице мебели для спальни в мебельном магазине на студенческом форуме из предложения «моя запись отмечается здесь» с якорным текстом «здесь». Тексты ссылок и цели ссылок должны иметь смысл вне контекста ! Хотя существует также перекрестная релевантность (например, ссылка с домена через спорт на страницу настройки может иметь смысл, но это зависит от темы снизу), но это также не бесконечно.

Целью построения ссылок является не ссылка, а обращение к целевой аудитории и увеличение трафика через эту ссылку. Поэтому мы сознательно не называем нашу деятельность по созданию ссылок "созданием ссылок", но " ссылка маркетинг «И» пропаганда ». Наша цель - привлечь внимание к продуктам наших клиентов с помощью ссылок с соответствующих сайтов, а не просто устанавливать ссылки.

Что касается якорных текстов, то, на мой взгляд, классическое SEO-мышление часто неуместно . Скорее, с энтузиазмом относитесь к веб-мастеру своего продукта и дайте ему ссылку на вас со своими словами, без значений по умолчанию. Если он просто хочет поставить ссылку, то так оно и есть. Если он хочет поставить пять ссылок, это тоже нормально. Почему для меня всегда должно быть две ссылки - это миф о SEO.

Даже точная ссылка на ключевое слово не конец света. Как это выглядит, если из списка создаются следующие ссылки: «... предлагает шкафы (подробнее здесь), столы (там) и комоды (щелчок)»? Не естественно на мой взгляд! Это делают только оптимизаторы, которые хотят спрятаться от кошмарной ключевой ссылки .

Если вы хотите получить ранжирование по ключевому слову, его (частое) появление в якорных текстах не обязательно. В этом контексте я также хотел бы сослаться на вклад Рэнда Фишкина в совместную конкуренцию и совместное цитирование, с чем я могу только согласиться. Если вы не видели пост, вот видео.

вывод

Вау, статья стала длинной. Уважение всем тем, кто прочитал каждое слово! Для всех остальных здесь короткая версия:

• Якорные тексты должны иметь смысл в контексте
• «Здесь» или «domainname.de» не являются ключом к созданию различных ссылок
• Ключевые слова ссылки могут быть использованы в дозах

Пожалуйста, помните, что отдельные ключевые слова не повредят вашему сайту! Это всегда зависит от отношения к другим факторам и сигналам.

О чем беспокоиться:

• Выбор источников ссылок
• Выбор ссылок по направлениям
• Фактор времени
• Совместное появление / Kozitierung

Кто усомнился, является ли текущий профиль ссылок их собственного домена "естественным", можете связаться с нами , Мы предлагаем рядом Offpage SEO с помощью высокого качества содержание а именно также Анализ профиля обратных ссылок на.

Похожие статьи, которые могут вас заинтересовать:

Похожие

Комментарии